Совершенно прекрасная игрушка от Жилетт :)
http://www.gillette.ru/promotions/dedmo roz/ru-RU/index.html
http://www.gillette.ru/promotions/dedmo
Cтатья Галины Мурсалиевой о людях, которые "изменили культурный контекст страны. Поменяли вектор массового сознания. Люди перестали бояться проявлять человеческие чувства, и вдруг оказалось, что именно в этом, а не в быдляческой агрессии — острейший дефицит…" www.novayagazeta.ru/data/2009/144/12.htm l
Шестаков прекрасен. А вот это - вообще шедевр. (Осторожно, есть бесценная лексика.)
http://exler.ru/blog/item/7381/
О РАБОТЕ БОРИСА КАГАРЛИЦКОГО

Отряд наксалитов. Около 100 группировок наксалитов ведут партизанскую войну в Индии
против буржуазии, государства и помещиков вот уже несколько десятилетий.

Так изготавливают оружие для филиппинских повстанцев из Новой Народной армии.
которая контролирует значительную часть территории этой страны.
Любпытная статья Бориса Кагарицкого. Автор этого текста - известный российский политолог. Исследовав крупнейшие партизанские войны, он выводит общие закономерности этих сражений.
Статья была написана 10 лет назад, в 2000 г. Прогнозы Кагарлицкого блестяще подтвердились в отношении Чечни. Правда, военные действия там не закончились. Но была достигнута относительная стабилизация. Она была достигнута за счет соглашения между российским руководством и частью боевиков, которые получили невиданные льготы - огромные дотации, неприикосновенность от российского закона, почти абсолютную власть в Чечне, право преследовать и убивать своих противников на территории России и других государств. То есть, они получили то, о чем вероятно, не мог и мечтать Дудаев, когда предлагал переговоры с Россией. Прогноз Кагарлицкого подтвердился вплоть до деталей - до участия бывших чеченских боевиков в войне против Грузии. Он ошибся лишь в одном - в том, что касалось смены власти в России - просто Путин и его окружение стали действовать в Чечне методами, рекомендованными автором сатьи.
Чем еще интересен этот текст? Б.Кагарлицкий весьма далек от анархизма. Тем не менее, анализируя опыт партизанских войн, он приводит к выводам, близким к анархизму - об эффективности децентрализованного партизанского сопротивления в сравнении с действиями регулярной централизованной армии. Разумеется, всякая тактика имети свои плюсы и минусы, в том числе и указанная тактика, и 100% гарантий победы она не дает. Эффективность партизанской войны зависит от ряда обстоятельств...
Читаем здесь
http://kagarlitsky.narod.ru/novgaz46-110 900.html

Отряд наксалитов. Около 100 группировок наксалитов ведут партизанскую войну в Индии
против буржуазии, государства и помещиков вот уже несколько десятилетий.

Так изготавливают оружие для филиппинских повстанцев из Новой Народной армии.
которая контролирует значительную часть территории этой страны.
Любпытная статья Бориса Кагарицкого. Автор этого текста - известный российский политолог. Исследовав крупнейшие партизанские войны, он выводит общие закономерности этих сражений.
Статья была написана 10 лет назад, в 2000 г. Прогнозы Кагарлицкого блестяще подтвердились в отношении Чечни. Правда, военные действия там не закончились. Но была достигнута относительная стабилизация. Она была достигнута за счет соглашения между российским руководством и частью боевиков, которые получили невиданные льготы - огромные дотации, неприикосновенность от российского закона, почти абсолютную власть в Чечне, право преследовать и убивать своих противников на территории России и других государств. То есть, они получили то, о чем вероятно, не мог и мечтать Дудаев, когда предлагал переговоры с Россией. Прогноз Кагарлицкого подтвердился вплоть до деталей - до участия бывших чеченских боевиков в войне против Грузии. Он ошибся лишь в одном - в том, что касалось смены власти в России - просто Путин и его окружение стали действовать в Чечне методами, рекомендованными автором сатьи.
Чем еще интересен этот текст? Б.Кагарлицкий весьма далек от анархизма. Тем не менее, анализируя опыт партизанских войн, он приводит к выводам, близким к анархизму - об эффективности децентрализованного партизанского сопротивления в сравнении с действиями регулярной централизованной армии. Разумеется, всякая тактика имети свои плюсы и минусы, в том числе и указанная тактика, и 100% гарантий победы она не дает. Эффективность партизанской войны зависит от ряда обстоятельств...
Читаем здесь
http://kagarlitsky.narod.ru/novgaz46-110
В видеосюжете Би-Би-Си всё очень красиво, только с длительностью переборщили в меньшую сторону: всего одна минута. Можно было бы и подольше сделать. :)

( Read more... )

( Read more... )
Совершать время от времени ошибки - это обязательная часть нашей непростой работы. Иногда вся «наша непростая работа» и есть ошибка. Но чаще все-таки нет!
(Р. Кононов)
(Р. Кононов)
Посадка "Ильи Муромца" на Корпусном аэродроме в Петербурге. Фото с сайта www.skyvoyage.ru
( Read more... )
Выкладываю некоторые фоты, с началом нашей новой жизни и инструкциями для тех, кто хочет в гости. Сегодня утром -26 градусов (в Яндексе -29). Утром по реке прошло 16 пароходов, но мы их не застали -- пришли, только лёд за ними дымился, и работники переправы уже навели мостки. Интересно бы подловить момент прохода судна, но тогда нужно дежурить на реке -- следить.
Около 50 картинок - ниже.
( Read more... )
Около 50 картинок - ниже.
( Read more... )
- Location:Архангельск
Елку-то все поставили? У меня, правда, не елка, а пихта, но внешне - чисто елка...
.jpg)
http://exler.ru/blog/item/7380/

Знаете, в каждом сообществе есть люди «со сложным характером». Невыдержанные на язык многословные товарищи, которым не нравится никто и ничто. Многие из этих людей даже не ходят на встречи «сообщников», чтобы не получить там внеплановых тумаков.
Однако стоит подобному склочному гражданину разместить пост на тему «давайте уедем куда-нибудь в лес, арендуем там буровую платформу, и создадим своё государство, с азартными играми и падшими женщинами», как тут же случается чудо. У читателей загораются глаза и они начинают с улыбками на лицах обсуждать: куда лучше ехать, сколько брать с собой продуктов и не будут ли их там искать власти, с собаками и вертолётами.
Лично мне, как выросшему в Петербурге, читать подобные темы смешно. В нашем городе коммуналок только крайне наивный человек может верить в «святой народ» и «подлую власть». Я уверен: даже самые хорошие люди, собранные в подобие вольной коммуны, с огромной долей вероятности превратятся через пару лет в клубок злых, жалящих друг друга скорпионов.
Этот феномен, в общем, давно исследован философами. Для нормального существования у коммуны должен быть жёсткий руководитель, у членов коммуны не должно быть личного имущества и общая идеология должна пропитывать всех членов общества. Также в нормально работающей коммуне не должно быть семей: личная жизнь должна строиться по правилам монастырей или по законам хиппи.
( Дальше… )
Все читаю Пришвина, Дневники, всего карандашом уже переизподчеркивала. Галочки на полях. Кусочки некоторые хочется наизусть помнить.
Вот этот например:
2 декабря. Валил снег вчера. валил сегодня весь день, и лес наш совсем завалило, лес стал глухой.
- Какое это счастье, - сказала Л., - сидеть в тепле одним и смотреть, как падает снег! Тебе это вышла награда за твою мучительную борьбу.
- Мне моя борьба, - ответил я, - была в охоту, а вот тебе да, за твое страдание, правда, это счастье.
И вот мы стали, глядя на падающий снег, распускать кофточку, она распускала и связывала нити, я наматывал.
Снег падал. Клубок мой рос и рос, время незаметно проходило, как будто время, грызущее сердце, покинуло нас и сматывалось в клубок. Стало темнеть.
- Я как-то не чувствую времени, - сказал я.
- А это и есть счастье – не чувствовать времени: наше время сматывается в клубок.
Мы зажгли лампу и продолжали наматывать, и время шло, и мы его не чувствовали. Потом стало клонить ко сну. Мы уснули, а клубок вырос до огромных размеров.
И спали мы долго, может быть, мы столетия спали блаженные, а наше злое время отдельно от нас все моталось и моталось в огромный клубок.
И сколько снегу нападало. И весь лес стал глухой.
(1943 г.)
Вот этот например:
2 декабря. Валил снег вчера. валил сегодня весь день, и лес наш совсем завалило, лес стал глухой.
- Какое это счастье, - сказала Л., - сидеть в тепле одним и смотреть, как падает снег! Тебе это вышла награда за твою мучительную борьбу.
- Мне моя борьба, - ответил я, - была в охоту, а вот тебе да, за твое страдание, правда, это счастье.
И вот мы стали, глядя на падающий снег, распускать кофточку, она распускала и связывала нити, я наматывал.
Снег падал. Клубок мой рос и рос, время незаметно проходило, как будто время, грызущее сердце, покинуло нас и сматывалось в клубок. Стало темнеть.
- Я как-то не чувствую времени, - сказал я.
- А это и есть счастье – не чувствовать времени: наше время сматывается в клубок.
Мы зажгли лампу и продолжали наматывать, и время шло, и мы его не чувствовали. Потом стало клонить ко сну. Мы уснули, а клубок вырос до огромных размеров.
И спали мы долго, может быть, мы столетия спали блаженные, а наше злое время отдельно от нас все моталось и моталось в огромный клубок.
И сколько снегу нападало. И весь лес стал глухой.
(1943 г.)
Статьи бывают отчетно-ваковскими и настоящими. Неожиданно под новый год появилась на свет моя настоящая статья , совместная с научным руководителем моего дисс.исследования, в "Журнале практического психолога" (творившаяся около двух дет назад, о которой я и не помнила уже почти). Прочитала как заново, приятно удивилась и содержанию, и компании, в которую она попала.
Тираж номера - 1205 экз.
Содержание номера:( Read more... )
Тираж номера - 1205 экз.
Содержание номера:( Read more... )
Какая главная радость может встретить пользователя микроблогов Твиттер, великого и могучего? (Я имею в виду сам Твиттер - хотя некоторые пользователи могут относить приведенные эпитеты к себе.) Конечно, стандартная радость - рост числа подписчиков.
Сегодня утром, открыв свою страничку в Тви, я обнаружил, что счетчик подписчиков перешагнул за отметку 31 тыс. чел. Немалая, пользуясь молодежным сленгом, тусовка - хотя и виртуальная.
Такая, можно сказать, создалась новая общность людей. Пора анализировать и описывать ее поведение.
И первое, что бросается в глаза - различия поведения кириллических и некириллических юзеров. Каждый русскоязычный пользователь - индивидуальность, к нему нужен персональный подход. И пишет каждый о своем - хотя есть и общая тема: о себе, любимом.
А вот пользователи англоязычные ведут себя унифицированно, куда один - туда и все остальные валом валят. Обсуждают одни и те же фильмы, комп.программы, артистов и политиков. И даже рекламный спам воспроизводят одинаковый: мол, вы все еще платите за отбеливание зубов? Тогда мы идем к вам...
Сегодня утром, открыв свою страничку в Тви, я обнаружил, что счетчик подписчиков перешагнул за отметку 31 тыс. чел. Немалая, пользуясь молодежным сленгом, тусовка - хотя и виртуальная.
Такая, можно сказать, создалась новая общность людей. Пора анализировать и описывать ее поведение.
И первое, что бросается в глаза - различия поведения кириллических и некириллических юзеров. Каждый русскоязычный пользователь - индивидуальность, к нему нужен персональный подход. И пишет каждый о своем - хотя есть и общая тема: о себе, любимом.
А вот пользователи англоязычные ведут себя унифицированно, куда один - туда и все остальные валом валят. Обсуждают одни и те же фильмы, комп.программы, артистов и политиков. И даже рекламный спам воспроизводят одинаковый: мол, вы все еще платите за отбеливание зубов? Тогда мы идем к вам...
Вот такую вчера купил себе клавиатуру, уже не первую - третья. О ней самое хорошее впечатление: в первую очередь из-за очень мягких клавиш, они лишь слегка выступают над основной плоскостью. Ряды клавиш не прямолинейные, а небольшой дугой, что удобно. Довольно недорогая цена, потому как проводная, USB, я купил за 700 рублей. Несколько лет назад они продавались как OEM, то есть были в простой картонной коробке, тогда стоили около пятисот. Теперь в красочной, что хорошо для подарков. Выпускают по цвету в двух вариантах: белые и черные.
Просматривал самые популярные ролики, наткнулся на классную короткометражку "Надоедливый апельсин" (на английском, но очень простенький язык). Там справа ссылки на остальные ролики серии. А вот еще и новогодняя.
http://exler.ru/blog/item/7379/
Было интересно, сколько раз посмотрят сногсшибательное видео с корпоратива. Почти 25 тысяч просмотров менее чем за сутки. Пятое место в списке самых популярных роликов на YouTube.
http://exler.ru/blog/item/7378/
Прочитал у
warsh одну из баек замечательного актёра Льва Дурова: Иду через сквер, и вдруг сиплый голос из темноты:
— Эй, парень, чего надо?
— Ёлку, — говорю.
— Так вот же ёлка! Бери!
Вижу, действительно стоит мужичок, держит елку. На мой вопрос: «Сколько?» мужик ответил: «Три рубля» (это была достаточно приличная по тем временам сумма). Но делать было нечего. Я протянул мужику трешку, он сунул ее в карман и что есть духу понесся к вокзалу, причем почему-то зигзагами, словно я собирался в него стрелять. Хотел я было тоже пойти, дернул ёлку один раз, другой, третий. А она меня не пускает. Оказалось, что я купил ёлочку, растущую в сквере!
И подумалось: какое изощренное мошенничество - манипуляция сознанием и "подмена действительности", не правда ли? Человек нечто делает, отдает добровольно, охотно - и в результате оказывается обманут. Причем так, что винить в этом он должен в первую очередб самого себя. Да, его обманули, использовали - но сам-то он куда при этом смотрел? Ведь формально - получил то, что хотел, и никто его не принуждал... А реально - он не может полученным воспользоваться, ибо не имеет прав - либо права его фиктивны. Вот и выходит, что он сам "обманываться рад"
То же самое может происходить и с подменой социальной реальности. Вот она, метафора современной демократии, как способа тонкой, изощренной манипуляции людьми)) Причем свойственной этой "медиаманипулятивной демократии" по самой ее природе - отчего и происходит в глобальных масштабах ее угасание (напомню о выступлении по данной теме В. Анашвили)
А вы как думаете?
— Эй, парень, чего надо?
— Ёлку, — говорю.
— Так вот же ёлка! Бери!
Вижу, действительно стоит мужичок, держит елку. На мой вопрос: «Сколько?» мужик ответил: «Три рубля» (это была достаточно приличная по тем временам сумма). Но делать было нечего. Я протянул мужику трешку, он сунул ее в карман и что есть духу понесся к вокзалу, причем почему-то зигзагами, словно я собирался в него стрелять. Хотел я было тоже пойти, дернул ёлку один раз, другой, третий. А она меня не пускает. Оказалось, что я купил ёлочку, растущую в сквере!
И подумалось: какое изощренное мошенничество - манипуляция сознанием и "подмена действительности", не правда ли? Человек нечто делает, отдает добровольно, охотно - и в результате оказывается обманут. Причем так, что винить в этом он должен в первую очередб самого себя. Да, его обманули, использовали - но сам-то он куда при этом смотрел? Ведь формально - получил то, что хотел, и никто его не принуждал... А реально - он не может полученным воспользоваться, ибо не имеет прав - либо права его фиктивны. Вот и выходит, что он сам "обманываться рад"
То же самое может происходить и с подменой социальной реальности. Вот она, метафора современной демократии, как способа тонкой, изощренной манипуляции людьми)) Причем свойственной этой "медиаманипулятивной демократии" по самой ее природе - отчего и происходит в глобальных масштабах ее угасание (напомню о выступлении по данной теме В. Анашвили)
А вы как думаете?
В последнее время, читая коменты в не-психологических ЖЖ, умиляюсь и думаю - как эти люди ещё не поубивали друг друга? Такой заповедник гоблинов, что любо-дорого.
Всё.
Всё.

тэг: Урмас Отт, Кобзон
А также Урмас беседовал с:
Раймондом Паулсом
Дмитрием Лихачёвым
Никитой Михалковым
Инокентием Смоктуновским
посмотреть видео можно вот здесь

